你懂得网

古时候“仗刑”打屁股有多疼?

历史 2021-08-31 11:2599www.jldonglai.com未知

大家可以举神宗朝一个例子。

明神宗万历小的时候,朝政主要由内阁首辅张居正把持。后来,张居正的妈妈过世了,万历决定对张居正夺情,也就是不让他回家守孝,继续治理朝政。

一群儒家官员自然不可以允许如此有悖纲常的事情出现,于是纷纷上疏劝阻。万历一怒之下,对这部分大臣进行杖刑。

依据《万历野获编》的记载,大臣吴中行被打之后“刲去腐肉数十脔,大者盈掌,深至寸,一肢遂空”,也就是说,把屁股上的肉都打烂了,致使他的一条腿都残废了。

还有些大臣,如沈思孝是“剔去腐肉,以黑羊生割其臑,敷之尻上,用药冯裹,始得再生,及行戍东粤,徒步过岭,血犹涔涔下也”,意思是这个大臣被打之后,需要把屁股上的腐肉挂掉,用黑羊前腿上的肉缝补上去。但,路走长了,血就持续的往下流。可见其疼痛。

还有大臣如邹元标直接被打成了残疾,每到阴天的时候,骨头就隐隐作痛,致使他晚年都不可以给人作揖。

从这部分被打大臣的结果来看,大家就应该可以想到古时候的杖刑,到底有多恐怖了。

“杖刑”,也就是用棍子打屁股,作为中国古时候最容易见到的刑罚,具备源远流长的历史。

依据历史资料的记载,早在上古三代尧舜禹时期,就已经出现了“杖刑”。

依据《汉书》的记载,禹“自以德衰而制肉刑,汤武顺而行之”,也就是说,因为禹觉得,大家道德衰败了,于是拟定了对肉体的刑罚,后来的商汤和周武王都延续了这一做法。

于是,后来就出现了杖刑和笞刑。《尚书·舜典》里面也记载:“鞭作官刑,扑作教刑”。

不过,那个时候,杖刑还主如果临时的刑罚。直到南北朝时期,南朝梁拟定了《梁律》才以杖刑作为正式的刑罚。

到了隋朝之后,隋文帝名人废除去之前的鞭刑、枭首等酷刑,正式拟定了笞、杖、徒、流、死五种刑罚。

到了唐代之后,唐朝沿用了隋朝的五刑规范,略有更改。

不过,那个时候的杖刑是有肯定之规的,而且适用于较轻的罪行。

譬如唐代的《狱官令》记载:“杖皆削去节目,长三尺五寸。讯囚杖,大头径三分二厘,小头二分二厘。常行杖,大头二分七厘,小头一分七厘。笞杖,大头二分,小头一分五厘。”

依据唐代的尺寸来看,一尺约等于30厘米,也就是说最长的三尺五寸也不过90厘米。依据这段记载可以看出,唐代的时候,所谓杖刑多用在询问囚犯的时候用。

不过,唐代杖刑已经很凶狠了,受刑者有些时候要面对很巨大的伤痛。唐玄宗就过去在一篇诏书中说:“徒非重刑,而役者寒暑不释械系。杖,古以代肉刑也,或犯非巨蠹而捶以致死。”也就是说,常常有犯人因杖而丧命的。

而且,到了武则天年代,还出现了杖杀的规范。譬如,公元701年的时候,有个叫李重润的人,让人陷害,于是武则天让人将其杖杀。

最变态的是,武则天时期还出现了一顿杖。什么叫一顿杖呢?就是打一顿饭的功夫,至于这一顿饭打多少下,完全没定数。

那样,打多少下,打多重,就没了肯定之规。马端临在《文献通考》里面就说:“只曰一顿而不为之数,行罚之人得以轻重其手,欲活则活之,欲毙则毙之。夫生与死,捶楚与刀锯亦大间矣。”也就是说,一顿杖的威力要比捶打和刀锯更凶狠。

到了宋代,杖杀就成为了规范性的法律,主要适用于恶逆罪,也就是说造反,杀爸爸妈妈等罪行。

除此之外,唐代还正式出现了臀杖。在唐代以前,杖刑主要背、腿、臀部等,需要要平均打。但,臀杖出现之后,则有了只打臀部的杖刑。

不过,杖刑集大成者是在明代。明代的杖刑,真的是到了“出神入化”的地步。

大家第一从锦衣卫练习执杖手这一点,就看到杖刑有多凶残。

依据清代查嗣瑮《查浦辑闻》的记载,锦衣卫主如果找一些地方的地痞少年,“诸恶少年习杖时,先缚草为为二人,一置砖于中,一纸裹其外,俱以衣覆之。杖置砖者视之若轻,徐解而观,则砖都裂;杖纸裹者视之极重,而纸无分,能如是则入选。”

也就是说,这部分地痞训练打人,是用砖头和纸张作为对象。打砖的时候,表面上看起来打得非常轻,但能把砖打裂。打纸的时候,看起来打得非常重,却连纸都没打破。

不言而喻,可以打碎砖的力道,打到屁股上,受刑人一定非死即残。

到了明武宗时期,杖刑又有所进步,开始了对大臣进行脱裤子打屁股,以示羞辱。

在明武宗朱厚照时期,出了一位横行霸道的太监刘瑾。明武宗喜欢吃喝玩乐,甚至拿发动战争当过家家的游戏。

有一次,明武宗想要南巡,于是一群官员就对其进行劝谏。刘瑾借此就对这部分劝谏的官员进行摧残。刘瑾命人对这部分官员进行杖刑,仅一次就打杖打了146人,其中11人当场死亡。

后来,由于大礼仪事件,又对134名大臣进行杖刑,当场死亡了17人。

那样,到底在明朝时候,打板子能多疼呢?

"

你懂得网 - 内容最全的互动问答网站 Copyright © 2002-2021 你懂得网 (http://www.mddxslt.com) 网站地图 TAG标签 备案号